data:image/s3,"s3://crabby-images/17b61/17b6138dd1b0477b7a4a794f1bd6dcc0d01d65fa" alt=""
Rząd przegrał pierwsze starcie ws. PRISM
26 lipca 2013, 11:26Amerykańska administracja rządowa przegrała pierwsze starcie sądowe dotyczące programu PRISM. Departament Sprawiedliwości usiłował opóźnić rozpoczęcie rozprawy z powództwa Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich (ACLU)
Niezwykłe odkrycie w Peru
18 grudnia 2008, 09:53W północnym Peru, niedaleko miejscowości Chiclayo odkryto ruiny starożytnej cytadeli. Archeolodzy mówią, że mogą one stanowić łącznik pomiędzy upadającą wówczas kulturą Moche a rosnącą w siłę cywilizacją Wari.
data:image/s3,"s3://crabby-images/048db/048dbf2cb9f01fceb2a0a792dda499c2df52e8a8" alt=""
Sąd po stronie artystów w sporze z wytwórniami
23 marca 2011, 17:36W USA zapadł wyrok w interesującej sprawie F.B.T. kontra Universal Music. Sąd Najwyższy nie pozwolił koncernowi muzycznemu na złożenie odwołania od wyroku sąd apelacyjnego, tym samym uznając wyrok ten za ostateczny.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37731/377315dc477b7fc226362d4c01ecdf7239f0245c" alt=""
Google wygrywa z Gildią Autorów
19 października 2015, 09:32Federalny sąd apelacyjny orzekł, że Google nie narusza praw autorskich digitalizując książki i umieszczając je w swojej online'owej bibliotece. Wyrok 2. Okręgowego Sądu Apelacyjnego oznacza przegraną Gildii Autorów, która pozwała Google'a
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7c7b/d7c7b35888cd7c1836a753c87d9ada90bbe187c0" alt=""
Ignorowanie sądu jest najtańsze
28 września 2009, 11:50Serwis Ars Technica twierdzi, że osoby podejrzewane przez RIAA o nielegalnie pobieranie treści chronionych prawami autorskimi najlepiej zrobią jeśli... zignorują wezwanie do sądu. Ars Technica przytacza tutaj przykłady osób, które czuły się na tyle pewnie, że postanowiły walczyć w sądzie, z takimi, które w ogóle nie stawiły się przed wymiarem sprawiedliwości.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0622/e062232793c71e98dbf668eeaa5f3d7628cdd362" alt=""
Kolejny rząd chce nadzorować obywateli w sieci
26 kwietnia 2012, 11:29Rządy na całym świecie chcą wiedzieć coraz więcej o aktywności swoich obywateli w sieci. I nie dotyczy to tylko autokratycznych reżimów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f32b3/f32b3ccb0f99bfe1985db26ff90b31d6c7cda1ec" alt=""
Słynne „małpie selfie” nie może być chronione prawem autorskim
25 kwietnia 2018, 07:26Przed federalnym sądem apelacyjnym w San Francisco zakończył się proces o prawa autorskie do najsłynniejszego zwierzęcego selfie. Sąd uznał, że makak Naruto, jako iż nie jest osobą, nie może wnieść przeciwko fotografowi pozwu o naruszenie praw autorskich.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f695/4f6951c6c44f0f75ed75b170d49c2f10fc3ce5e3" alt=""
SN nie zakazał patentowania oprogramowania
30 czerwca 2010, 12:47Amerykański Sąd Najwyższy podtrzymał decyzję sądu niższej instancji w sprawie Bilski, Warsaw vs. Urząd Patentowy. Sąd jednogłośnie stwierdził, że USPTO miał rację odrzucając wniosek patentowy na program do oceny ryzyka na rynku handlu energią.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0622/e062232793c71e98dbf668eeaa5f3d7628cdd362" alt=""
XKeyscore wie o Tobie wszystko
1 sierpnia 2013, 11:04Edward Snowden ujawnił kolejne narzędzie wykorzystywane przez NSA do inwigilacji. Tym razem dowiadujemy się o istnieniu najprawdopodobniej najpotężniejszego programu tego typu - XKeyscore. Pozwala on na nieautoryzowany dostęp i przeszukiwanie olbrzymich baz danych zawierających e-maile, zapisy czatów i historie surfowania po sieci milionów osób. To najszerzej rozpowszechnione narzędzie inwigilacyjne w internecie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d98b5/d98b5ee4e5aa730187be4ed9a91fc335d0702ebe" alt="Unreal Tournament"
Niech rodzice decydują
23 lutego 2009, 17:03Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny w Kalifornii jednogłośnie stwierdził, że ustawa zakazująca nieletnim zakupu brutalnych gier wideo jest niezgodna z Konstytucją USA. Sąd odrzucił wyniki badań psychologicznych, na które powoływano się w sądzie niższej instancji.